娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。

这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

' |0 B1 G* @' S0 N( f1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

: E, G6 {! d5 D! K& x/ E说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

, x# e- R0 S, _1 i) W娃哈哈集团的股权结构很复杂：
! [4 b6 S( R- b
. z" K: z" @3 j7 J: T杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
2 D, j: t! r$ M; X* ]
宗馥莉自己持股 29.4%
* w9 V( h$ n4 O- U0 X
0 m2 W* {$ M" u& O5 x# s职工持股会占 24.6%
1 C) M( e5 A1 w% c9 c6 _) |
商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

7 u; N9 w* A4 g& T1 n而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
5 w4 A9 v" ^8 g7 M" \
不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。
9 E% J! m! V# m& _5 {5 y3 q6 `
0 F% O: Q5 I* G* t1 H$ v2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举
, E3 ~( c' G: L4 [% a
/ s; H; Y3 }7 k: X9 w$ R其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
3 C! V6 T, y9 i  B: y
! c& @5 R7 ~' f; n' p但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
8 @; _: A5 e: z
根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
# }$ \$ L3 o* S$ g
! r( a* K, }4 K% c" z9 `' |问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。

3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：

她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。
5 {% @! `0 L( S, E0 ^# Q
4 S: e4 D8 L% Q$ n一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
" I1 I& h; o( h- M; g8 I* l& V
娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。

可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。

更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。
$ S0 W+ {9 L4 s: U
4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

8 ~0 B5 l* g0 K( b5 t很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。

1 @/ Q- S$ [0 u* m这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。

+ B+ W: M0 i' j' g- U( [他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
) q: q8 C' ~/ }( C! B( I
7 u1 Y, r9 i% y5. 娃小宗，是机会还是险棋？
% t/ C/ J1 @9 V( }$ `
. R0 i  ^4 Z! S) U站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。

( p% }4 a# p: T/ j5 {优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
/ g4 B" ~/ m, r5 C$ t+ i
$ X6 \& h$ `7 G4 q7 e& _8 C, \3 u1 M4 f2 l0 j但风险也很明显：

没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；

; K2 b! I6 J' E市场推广要烧钱，周期长；

  h+ G! \# l9 w( y5 X- v5 n家族官司不断，随时可能影响外界信心。
% Y1 U6 t; H% N- o
7 |, v, ~3 f7 _5 T+ n! u" n换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
/ b  m6 [+ O- t$ K- C1 X

6 J2 t) z8 ~" q+ H7 F
# J2 A& [( [/ U' y3 E9 C0 l

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的
. B: R+ N+ L# m