巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
: r' G; N: N5 k/ M# y! t
: B, y: X, p+ q1 `" U! g表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
1 Q& Y' f7 k3 T( s* O( \4 w! f+ m: H/ C
( J, m4 S0 c# W6 i- @8 |原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
) g5 F% L6 w9 s8 H" j) O+ [
3 N; R  l- Y& ?: {目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
4 S: c  i4 ?- f- U; M, m
早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
0 H1 k8 s8 M+ @0 p6 l& F
这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
  h- p7 i' k& w- J
8 \. z- w3 T6 C2 r换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
* n' j4 |3 [3 [8 Q
: X# f; }+ M  t% z接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
# ^  s7 m$ P- h% H) _5 e
但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
) F8 k7 ^7 _8 S/ f' m, P# N9 H0 n3 k
截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
8 h- _" H$ j& H6 e
这意味着什么？
3 `" _( J9 ~, v, C' i4 j3 K
意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
, D& }: `: ?( K
( }/ {, i+ G' x$ U( K* D4 D( Z“股神”，也错过过时代
+ C: s  ^+ x, `4 Z; ~7 |
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
8 d1 r8 m! d( C4 A价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

  y2 Z# Z3 ?, L正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

但任何投资风格，都有代价。
: j* x5 G: I/ Z+ `5 o5 P
$ [( k; a! J" h( _: o6 }8 Q( }因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

7 @/ I7 z2 q# L% I2 A, {最典型的例子就是微软和亚马逊。
/ H2 x4 C) v0 `, D4 @5 ^
# D* J* t1 o( [; Y( B' K0 `! ?巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
/ A. b. N& t) N8 {& @
这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
* p# R3 J  }5 {! Q( U' z
& ^* b) F5 o2 L; y苹果，是一次“有限度的破例”
! C, \+ y& K( }+ \: m$ T
9 Y( `2 c9 m( l, d8 N! l真正的转折点，出现在 2016 年。
( u! y) G+ I; Y! J7 a" q
那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
8 F0 s8 @6 u4 Q5 \8 @- P
2 g5 g: V' ~* F) i! ~但巴菲特自己从不这么看。

他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

: n7 B6 P) Q2 U, G& f) r在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

8 j1 N; s2 R' V到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
! k" w- O$ q0 S  o
减持苹果，风格开始变化
* O* a( `& [+ c3 q+ I1 g8 S
从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

0 A# w5 x4 t6 w巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
) {9 J) p! e- a  q# c5 r0 K" `% Q- F7 O
# L: ~! ?  u; C& H+ _3 }( Q4 Q% j这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
) g7 k& g. w' s' U8 \
过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
6 \* E9 |  I1 A! Y6 Y0 J
: N4 v: i# g- s, q1 R: G. Z囤现金，是防守，也是考核
! H$ R" `, c  U1 |! @
0 K( T) c. ?' |8 R  X7 |, Y" `2 H那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
. H/ T# P' N/ z: M
& w: x3 P, o& W3 x: F+ d原因并不复杂。
# s) z9 Q2 X" F* J3 Q" E
9 k2 _* H6 y1 q9 g% C5 l第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
% S% r1 i( P: D# `5 S第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
; B( E0 ^4 [. r1 c) S/ E8 A
但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

! W$ ?& ?8 S6 q7 G. Y6 s0 Y" {. F“影子考官”，还在场
$ C' N: _0 I- Q  }$ j
! ~2 P, u7 B; U- D$ Y' D' `巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
/ Z2 p( |' t7 l9 |/ P: V& u. h
: D+ Y. s' g2 U* W! T5 |/ ]这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路