|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
" F; U0 z( }" J& S9 o
) D. A1 L7 |8 ]; y; c5 {魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧9 N' L% @1 ~0 u5 {: M, l
% d9 I8 x4 F% a5 u+ u
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
( n4 P! [/ ^7 G7 o
( _1 G( z1 z, b魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。& D }% L4 P9 h% h2 B. G! |! w
8 S" r" D* G3 i; Y+ O集体响应《条例》:车企罕见统一行动' J& W5 h3 |' g$ [! e* W
- A, ?/ U- V8 w9 A/ @% x) p; p到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。/ W2 h4 {3 r1 {* f& ^
5 _9 n3 Q( U J. p
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。 I6 H' V8 r+ p2 Z6 ^' I2 ]$ u
$ {, }' [+ [% _. D
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。6 i$ b0 I( B& v) E5 `9 u
5 |- J% M1 S. A4 E* W* N( v, i0 S* r0 |9 U“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
: w7 Q/ L- i* V! ~8 T) d& s0 W$ v1 M9 X/ g8 T3 z( O7 K% x
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。! x' s' i" f4 S& G2 I) ^3 u/ q
0 X j0 k8 `) ?" C# l. }1 [这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。; ` \$ Y0 m) H. A
2 a' j4 U. a+ g3 j
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。3 O! j$ ^- Q8 Y2 |5 ?2 d
& j% V5 u4 K, s; z8 o账期短承诺难落地,结构性不平等仍在& L4 P# N1 @+ }5 }( V: Z
& S+ k. P' V5 x6 ]9 K7 Y- j数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。3 S6 X4 b$ I3 _* ?& r3 T
; c: x+ z7 ^3 i( ]. C* h9 V
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
9 a2 { m/ k. \* v( d
2 j# q- ?- W% E此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
5 l( L& L( C' P* h. ~) P0 e t
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
4 r- }1 ?$ I; s- H, i. U( z. ]
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
7 Y5 C1 K: N+ S5 d$ v3 E y! ~- d+ U0 l
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:) I! J1 B5 [3 Q
6 g q9 j. m5 z1 D* x
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。9 o4 q$ v" ?- Z5 \; _
% \; O4 X: y( I' _6 g; j. l经销商能获得返点。6 ^, H* @1 Z E' W. v. w2 r( g
2 _+ g& \5 y" S8 @0 [0 B* B一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
2 s* h0 v7 e, _7 ^" H6 p- y4 M( k0 K4 n" m% t" y8 G
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。0 o0 v3 w1 K# p9 ~+ M9 |9 ^
+ e- ]- o$ j; g' X6 j: B
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。, M X. c& V) o' y9 j0 x5 A* P
# b+ k8 N+ n, a* h6 s4 L9 S据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
@7 J5 A; K x3 q: L# g5 F: |& i/ z) W) a
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。* x: n+ x: f! ?. j- @
! H: k7 `8 l6 k9 X' X' o4 _: U1 X4 ~
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
! E0 F: v/ E5 g9 m
" p8 u; ~* `* [; _! }, e# K整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。3 h* }1 B4 j9 C8 S: c; w* x
: O5 a$ Z9 ]% w2 D但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
' O: A" |0 f9 m5 G* ~% M" q- N9 C& j' a
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。+ K- F, s5 [% e& |+ q2 t
! e) a& D& \* w
% t: C# i. _. ]4 S$ ~ |
|