|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
% i7 _% g. D) p- @$ K% ?7 H9 h) T8 ]/ |* j, M. a5 X5 |) Z/ G6 b& b
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
) O/ K' H6 @5 {
6 Z1 U [' E6 w) @/ E5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
2 n- D' C7 d7 p& z Q1 j/ ?" s5 |3 s7 h3 D& H
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
) ]' Y: F2 i" D8 Q- L0 i: v4 B4 @- [8 W
集体响应《条例》:车企罕见统一行动
) ?0 ^3 v& O+ L& D
9 c9 P( |4 `6 n( \到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。; h+ g$ c0 J5 y! V: @; p
0 |. Q% F- A- A5 a4 f0 B
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
2 d$ ^" b* F; S* Q1 x( U; a4 y m
: D# R5 V0 l. X+ M- t D! I8 q不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
- L4 [. |8 {2 [" n4 i% c$ J! v- W1 {
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
* q$ F. c4 F1 t1 L5 \6 h3 O3 ^
& N2 ~5 o, K W' A+ J. X4 k“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
* R9 N- k, E; ~! b5 [1 ^
) {* Y1 ?3 P1 [8 J这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
' I$ g9 M# e$ b2 k" L! t- l5 c. @% t8 y
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
; ]( }2 b* s( H5 E4 [. F, w5 W. c- `
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
0 o2 a/ `8 U5 |8 L! `
/ w1 h I" P) Z数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。! P$ |% u( n: @5 Y2 I2 K' W
; Q- L; S$ n. s7 U$ G, v W" o即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
4 [' _" i; w1 _2 h+ d
, n" R U! W+ ^7 `! N此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。$ O) o8 D F$ J/ ?
. P+ S$ P, [4 x ~根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
# F2 I, ]6 S5 r( o/ k; N, C# T& R% e$ j2 i* x
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
* ?. f6 P0 E9 @$ _2 h' x, X- Z; I. d/ O3 k
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
" ~# _4 Q1 M3 h' G M
( @, N* Z1 M6 w, n- f' {对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。8 k) h- b: [; L
, U1 p& l9 M" A5 ^# {" l
经销商能获得返点。& s# O ^$ T i. f5 l+ X7 J
: l; g2 U8 ^: W9 o一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
% r+ z# v/ i8 k8 l9 p/ G& h, T2 I! a5 M1 {# X: ^9 m# M1 u, O
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。3 a/ N& ^7 E1 i! \. R9 A
/ z- F. r% g, U( T l但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。. @! o" q. N1 @
5 W1 I) T9 `8 \9 k* L; w+ x据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
, W% g% b* h2 ~2 v- P2 H5 B
/ z- u1 v. M- B) q& l/ Q这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
R3 Q# O8 [! S, m1 t) s
/ A' P# B% T6 ]3 K/ s监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避+ v8 Q' O. H# c7 B5 _. I
* I- P* `& N7 I" D
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
3 }8 Y6 B& h! Y* u. n
. x" Y2 [% N6 U- o8 a d. {但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。8 i; u' w$ y9 W0 D
4 e1 E# \/ t" [5 c" `$ t I( B, T
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
. w% P9 v8 z4 d8 |; y* ^( K& I9 @9 r; }9 U/ ~
# T+ s4 |2 w# V( Q+ M2 O
|
|