别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：

总营收 225亿美元，同比下降12%；
; g( J: k* d5 E' Z8 K
汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；
& m4 {5 L, [& C
净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；
, Z9 r" t: b6 B2 B: U5 L, e$ a' |% F
* }7 \; {/ W" v! ^. `$ a总交付量 38.4万辆，少了13%。

3 Z3 {) g0 B. r数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。
; |- z) o% a! V& G  h0 l0 z0 b% K
财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：

这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。

一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
! K; W" C) U* H2 Z% W% z' E4 Y9 w' a% S特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。

2 T2 S9 h- V- b" U注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。
+ `% m+ _0 }5 B4 t2 B$ c
/ S/ {, T+ L8 O* S  ]不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
4 z" J! `/ c' T+ y- M8 Z  i/ I  O大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？

+ O- t. p$ ^8 _: p, Q我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：

“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”

Waymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。
# ~, I0 y, Z" v0 x$ R+ D: g2 l
而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
1 q6 G% t5 B( K  C
所以这个专家总结得非常有意思：
4 v- a/ o2 {) s* X8 a7 ^
“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”
: ]. v/ r/ e1 x) J9 ]" _  G
5 y4 `" _, s8 }二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。

这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。

  {( k. B6 R% Z) G# d平价车一出来：

毛利率肯定会被挤压；

现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；
! Q  g- X8 S* A% r% B
最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。

' ]; _, ]" J! p6 l( D) [+ ^4 c那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。
; e; l) {% |. s" v* _/ a- ^
+ M. c! f; b! O  Q这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：

0 A) X$ B4 V8 Z# X9 }) e6 p“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”

2 M! w" C/ C# C: b% E' B$ b传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。
. ]4 h$ u( y1 P( H, V1 i7 i" [
这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。
% V: s4 i$ w) p' \! L1 X$ K0 K! I( G
但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。
( c& i9 y1 x7 |  D
所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。
* O. y+ @) p& r8 |# s) m
8 `! ~' W# N. x  f三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：
0 ^/ {- D1 k5 L4 W/ B6 f
储能产品部署量创新高；

0 h7 i+ s: U! D$ Q( Z3 e" u毛利也显著增长；
5 b2 k2 s/ t: c5 f. o
) r% K0 l5 K1 K/ x. O而且已经连续12个季度创新高。
2 ], |: f. x7 w$ _9 A/ c
" y$ D% C  u8 x) \8 o7 X很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——

3 \, H4 k& ~. E0 J) K" F特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。
" I3 y  X4 k3 U" }8 O' ~: v7 a
我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：

“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”

想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。
* ]( C  D" S2 p+ \6 P& o. L; T* ?) j
% R2 I0 s5 I( p这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：

, q2 m1 F" K6 H# Y2 L1 H7 c; a% S像集装箱一样运过去就能部署；

+ F" R6 a% y9 P6 @" a可以缓冲电网压力；
. U; X: E. r3 O* j  s
9 f" ]" L0 o; p稳定、快速、不挑环境；
1 m/ A' A1 [8 H+ f2 S
4倍于传统电厂的建设效率。

! X8 c& D; l  X它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。

NVIDIA那位专家也说得很到位：
; e! w6 L: x2 v: _) v5 y  @
8 d* N" P$ Y  Y7 u  D# W! D“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”
2 S+ q! o6 ?5 ?2 e

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。