别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：

总营收 225亿美元，同比下降12%；
# W! b9 u$ E1 |/ T( \5 d1 \# d
汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；

净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；
7 n# u. G$ R( T
总交付量 38.4万辆，少了13%。
, m. l0 c- L' \
数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。

财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：

& H, J2 ~4 m  N& ]这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。
0 l: [1 j6 |4 i
一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。
( D. v/ \9 w! d$ w/ T* j
# N% P+ t# m5 B. a' b/ W$ ]注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。
' p1 j! M4 S9 M9 E, X* E
不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
8 H+ G  T. u$ @1 I大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？

5 \, C/ T7 T; n; M) w, ^& n我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：

" }; q: T6 S$ J; Q1 M“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”

* g* O1 g' |4 n) k! N6 e0 Z! `Waymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。
$ o4 ^- @  t: b6 g; u
而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
4 {& ?( G( X5 H' I  k3 ~9 j9 N
/ W) \5 I9 a' _" E# R. [8 t所以这个专家总结得非常有意思：
$ g- C) w. v/ e; y9 l" U
1 @0 w6 }1 I- U! z% t) F“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”
2 V  P6 S5 p% g9 I' D
二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
4 U: @$ |; C7 u  w7 L# Q财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。
, k9 f, \  X, z, s
这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。
$ G" N5 W' ~; {' o$ G( N6 a! o
平价车一出来：

毛利率肯定会被挤压；

7 }- a" h; [) J2 B6 i' J现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；
8 v) s+ l) |6 B1 ^7 k
最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。

# t6 N! j. S1 J) j  |: }% [那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。

这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：

“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”

传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
: T! T+ Z9 K* U- |  T而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。
( K8 B! w$ f9 n2 |6 U
这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。

2 ], u2 g3 F9 X4 u# M  S% R但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。
& _: U1 \* ?  K4 B" m0 Z
% Y. t( n) [! O* p1 }所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。
+ z/ g1 i6 n4 P  R4 S4 X" X
$ A  `0 X1 q+ t% t# O8 o  J三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：

6 U  H" D( u0 g$ ?5 u$ g储能产品部署量创新高；

: h# H' ^+ o, D! L毛利也显著增长；

而且已经连续12个季度创新高。

很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——
* k3 x: P8 H- O+ m2 |+ L0 f$ M
% O$ n4 m2 y5 l  |0 Q4 J' f, d特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。

我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：

! s: c1 v% K6 g; g' I“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”
; ~( p+ O( Z0 l( z$ `2 g
想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。

; X" ?* b$ [( ~- q( |. D# r6 k这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：
/ _4 s8 K3 B' {2 s
像集装箱一样运过去就能部署；

可以缓冲电网压力；

稳定、快速、不挑环境；
+ k) D, F" ?5 C4 P/ S# L% K0 ~
4倍于传统电厂的建设效率。
2 K- _/ z  I) y6 d
它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。
8 F* p. s6 ~  w; ]% H
! I: M/ j. R* U" qNVIDIA那位专家也说得很到位：

“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。