|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
0 T0 o' J" m1 r9 {9 b6 V, m) C Y& e1 {6 u: E, h- g9 W1 x
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ! M: u7 X" C1 I6 r
, G" S- h0 N* e( K
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
7 t- P9 q, `: N' T+ o. \7 o3 V1 Y8 }9 u N* \7 \3 f
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
, e1 F: c7 d! Q# M
# Z& \4 ]2 O- p3 o0 G( G: t两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
$ Y6 Z& Y. F8 ]" [9 f0 T8 I) {5 h6 \+ i/ N
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
' _; G4 \; K8 o
0 a' G! P# k5 O6 a3 y4 h) D/ ^华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 2 s- w A# V. l- d3 u) D9 o# [2 J! N
/ D- K. p5 }7 O! t+ P" g2 x8 R
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 8 Q! [- K Q- D5 S
% D6 s( l' n8 {; h9 U% z. Q" z- K
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 8 G3 v. y$ k* j5 e2 e; V% E
+ i. }4 z2 J; }/ R# J' p最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
% x; @; E3 z( U0 q- [# T1 Z- X. `. h v3 F! D9 X9 n3 w
% ?6 a" ]0 d: B+ L
1 y6 l0 T/ `4 H* ?5 d& o& ]9 \
* x1 W9 R$ N0 y |
|