|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 3 u# F+ P' m+ B
0 g: Q; f8 _) k1 S& g% _# c+ n
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ! C& l/ A7 x1 I* P+ B9 N/ i
2 u" B: A: E) T5 _6 v4 U4 A K
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
: |& M! q/ O/ l8 S7 E1 y2 v' Q6 ~8 _4 `
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
$ Q% I( @& \% r3 P D8 G
6 \# u4 ]( u+ W! P7 {6 P$ Y两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
1 p/ g0 V5 m9 C" L; j0 P
( v. E: I6 i- y2 P0 T. g. [6 H这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 7 Q7 U) [! }& B" H
1 P* Q( i* L2 D' _6 H1 G
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 " T7 k% ^. |- Q8 d4 o$ r2 H) o
# B9 L( s7 c+ R
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 4 ?' z; I; F2 Q! a0 A! u
( S9 y$ n: [& x# O
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 / @' \3 O6 O* Q) U) k+ w
0 o0 |/ T! n. a最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 / C( g* c' c7 ]; _1 T
) {* b* z; F$ T+ _3 |! K/ q4 { G* k% Q
9 _+ D; R/ ` h, r5 G# t" u( i
( q1 e0 {; I, S8 m* G
|
|