|
大年初五,淘宝大肆宣传“淘个好彩头”活动,然而却没能掩盖住许多用户对其搜索功能的不满。网友们纷纷吐槽,淘宝搜索功能越来越不准了,甚至有的觉得自己与“新品牌”和“新店铺”越来越远,系统推荐的内容几乎全是自己曾经浏览过或购买过的商铺和商品,感觉不如直接去看关注的更新。; V" T, i9 I+ A1 m' i
, j2 H+ ?8 ?# F9 t! `! p" K: @
就连一些购物车里的商品,系统似乎也“死死”锁定了,让人不禁怀疑淘宝的人工智能是否失灵。搜索“运动长裤”或者“跑鞋”时,推送的却是自己曾买过的品牌,比如迪卡侬和安踏,而非一些新的、有趣的品牌。
* ?9 i! |- S& Z; p- g% f- j
0 w k+ s1 ?# a0 K- B这种情况并不是个别现象。在小红书上,已经有超过40万篇笔记讨论“淘宝搜索不好用了”,而关于“淘宝衣服看起来都一样”的笔记更是达到了54万篇。" {1 _ T3 E n7 s* V! G
" Z J" Y' W. H0 \3 i! }' v用户为什么吐槽淘宝搜索?
% j1 b' f; [' O' O% {4 N& \$ k J$ @% A: d* @
首先是搜索结果完全不精准。比如搜索“运动长裤”,却看到了一些完全不相关的休闲裤;搜索“跑鞋”时,系统推送的却是加绒保暖鞋或者老爹鞋。其他用户也反映了类似的情况,甚至搜索“美式复古毛衣”时,结果却推荐了蕾丝风和学院风的毛衣,完全没有符合用户需求的商品。
) x0 s! V6 n' D5 T" a% Z6 m# @" \& |: M
# I" W$ h& v _还有一种情况是订单搜索功能出问题了。比如想查找曾经买过的棉拖鞋,搜索“鞋”却出现了其他不相关的鞋子,甚至好几次都没找到目标商品,最后才用准确的关键词才找到。
' H3 H& k9 c; i' C6 t% P, g5 |" A' D# y' g
根据一些统计,淘宝现在的月活跃用户数已经接近9.44亿,但这并不能掩盖淘宝搜索的混乱。用户希望淘宝能够更精准地理解他们的需求,提供更高效、更个性化的搜索体验,而不是让他们陷入信息茧房。
. w! e$ b% h( P |8 R ~1 Y: M
( r/ f+ |" `& s0 n技术故障和趋利策略的双重困境 r6 `' b+ C0 x/ A1 ~
0 @! V# x6 ~% h N* j+ c问题的根源,部分在于技术层面。淘宝的算法模型可能出现了问题,导致搜索结果与关键词不匹配,或者数据库更新不及时、技术人员变动等都可能导致搜索“失灵”。4 M4 @4 l3 D8 n0 G3 p* I9 T
) Z9 b; B$ a* {+ A4 F* _
另外,淘宝的趋利策略也加剧了这个问题。自2012年起,淘宝就开始推行个性化推荐,系统通过用户的性别、购买习惯等来定制搜索内容。这种个性化推荐一方面提高了搜索效率,但也让越来越多的商家加入了“拼命做爆款”的竞争,导致同质化现象愈发严重。# Y. [ y$ X4 C0 {0 O- ^
. L0 ]% C [( x4 l0 H
尤其是头部商家逐渐占据了更多的流量,淘宝也加大了对广告位的依赖,这使得消费者看到的商品越来越单一,完全没有多样性可言。/ L1 O. s5 x) {) m- x+ }7 c
% [, K2 d c6 w" [如何平衡利益和优化搜索?
" C4 [! M: M N4 ` s1 t" J1 a. o9 X, k4 a: g' ?- o" \0 S4 f
淘宝的“搜索引擎”面临的最大挑战是如何平衡用户、商家和平台的利益。尽管淘宝早在2010年就做出了努力,提出了更加公平的流量分配机制,但在如今这个信息爆炸的时代,淘宝依然陷入了流量和利益的困境。随着拼多多、抖音等新兴电商平台的崛起,淘宝不得不通过低价策略来争夺市场份额,然而这反而让消费者失去对商品质量的信任,商家的利润也被压缩。; Q; \3 b" l5 p1 x* E
* O0 S! D% N/ c& q+ B; t7 O
过去,淘宝通过精细化的搜索和公平的流量分配机制获得了消费者的信任,但如今它似乎需要在个性化推荐和公平性之间找到新的平衡点。
( I% u2 ~8 p6 B. A; S/ E* j: Z+ V: g
未来的淘宝搜索会怎样?
1 n9 z) C- E5 O9 c' A: l* [$ l" e0 m, E/ z
目前,淘宝似乎仍然未能从技术和策略上找到解决问题的办法,甚至让用户的基础需求——精准的商品搜索——都无法满足。为了重拾消费者的信任,淘宝或许需要进行一场彻底的改革,从根本上调整算法和流量分配策略,重新注重用户体验,而非一味追求流量和广告收益的增长。
$ V4 C C- ^( ~3 x% t. W- t8 @2 o6 d
' x; t- B) E6 b% O: G/ t$ W
, A$ J! Z* X. ]: `2 Z2 V" r: W4 E- I
+ P/ M; I8 r! v3 Q3 | |
|