|
|
命运与努力的关系本质上是存在理论层面的舞蹈论述（即舞台与舞者）：命运划定舞台边界，努力创造舞蹈形式，而舞者最终发现舞台的边界本就在舞蹈过程中不断重构。这种动态辩证关系恰如《易经》揭示的变易之道——在永恒的流变中，人的主体性既是受制约者，亦是创造者。
这跟德川家康命运、宿命和天命有异曲同工之处。德川家康说：“人生在世，往往身不由己，人人头顶都有命运、宿命和天命三柄利剑。 三者之间有何区别？ 这就好比，有一个圆盆，内有一碗，碗便是人。 只要他在盆里，不管往左还是往右，他自可抉择，在盆内抉择便是命运。 因此，命运可因人意愿而改变。 而那盆沿，人走到盆的边上，再也无法前往，便是人的宿命。 但在宿命之外，还有天命。 所谓天命，便是造出了这盆以及碗的命令。”
命运与努力如舞台与舞者：命运框定基础框架，努力在框架内创造可能，而实践过程中发现框架本身具有延展性。德川家康的三层论（命运/宿命/天命）进一步揭示：人通过选择改变命运轨迹，宿命是终极限制，天命则是超越个体的终极法则。
命运与努力构成动态互塑系统：人既是规则边界内的舞者，也是通过实践重构边界的主体，而天命作为终极底层代码（如《易经》的"不易"之道），既赋予生命初始设定，又在辩证运动中实现主客观统一——这正是东方哲学对自由意志与必然性关系的终极诠释。
|
|
发表于 2025-4-22 13:42
