|
最近,我们熟悉的中国AI“四小龙”——商汤科技、云从科技、依图科技和旷视科技,日子不好过。; l% R4 B4 f7 T3 u8 T
0 E& G' j- d3 y& \ y4 v先说商汤,最新财报一出来,大家都傻眼了:2024年外贸37.72亿元,净亏损43.06亿元,六年下来亏了546亿,平均每天烧掉2000!云从科技更惨,去年同期不到4亿,亏了大约6亿,每天亏200万,根本止不住血。. V: l" J& U- ?$ C1 l& h* A
+ w7 Q" p5 G/ f! ]4 ]
公司内部也挺惨,商汤这几年裁了快1500人,连新加坡办公室都搬到便宜地方;云从直接全员降薪20%,主力技术骨干走了一半;依图评比超70%,医疗业务基本全关了,分公司也一个注销。2 O+ Q6 D! d9 N' f/ E" Z
, v1 u# a2 Q7 [8 m: u) A- ?+ E6 l5 n会这样?
5 Z) r% B t. B. P# n: D说白了,四小龙技术是有的,但赚钱能力不行。研发砸了大把钱,生成式AI虽然涨了点收入,但显然还不够填亏空。想转型,想靠AI大模型找出路,可商业化太慢,新业务也没跑起来。
# V) h1 D" v" X2 ]7 t: E) R3 j2 q$ l: v, t+ x: c" D. i6 H
更要命的是,整个AI圈变天, m5 J0 n2 j/ I( F7 P# T
; o8 k3 ]) K Q; B
他们确实在努力,比如商汤搞了亚洲最大的智算中心,推多态大模型;依图跟华为搞硬件便宜的一体机;旷视投身智能驾驶,跟吉利合作;云从搭建混合云模型。但问题是,技术投入大,回本慢,眼前的失眠不是说补就能补上的。) M4 P+ L$ K3 ?
; B0 e! ]( q V# P. Z5 p+ ]
同时,市场上的新玩家像雨后春笋一样冒出来,什么“AI六小龙”“七小龙”,一个动作又快又猛。人家靠开源、轻杭州量化模型,结合大平台流量,迅速拉用户、做盈利。比如百川智能依托抖音搞的对话机器人,日均交互2亿次,月之暗面搞订阅模式单季接线就破亿了。, W: F& C C, w8 t! w2 V* ?5 f
; N8 f" _. ~7 k1 i' p1 A) w
老牌党也没什么闲着。百度、腾讯、阿里、华为全都加速布局,构建自己的生态圈,卡位抢人抢资源。跟这些比,四小龙无论是算力、数据积累,还是生态资源,统统处于劣势,被挤压得越来越边缘化。
, v! ~* |2 h. j* u& k% d' _
0 W$ |" I1 g: |+ t( {; k( H说起来,四小龙遇到的不是棘手的技术问题,而是商业落地和市场适应能力的问题。 l9 R! J; ^. {3 L/ [
未来怎么走?3 j3 D s& Q" E7 w+ Q# j2 {
商汤要继续深生成式AI,扩大C端应用;旷视得在智能驾驶里拼出头;依图靠着硬件成本优势继续打;云从则要深入混合
; @( _: A1 b! L- q1 O% R" y
9 s0 T* {/ J7 g# J) Z/ X$ N( W不过,四小龙想要逆袭,真得下苦功夫:一边拼命创新,一边要摸索出适合自己的赚钱路子,还得熬过这段最痛苦的转型期。
* |" o6 u, p g8 R. H
* S) \# B2 s/ B2 T ^& M9 p不管他们最后能不能翻盘,至少给整个中国AI行业上了一课:光有技术,不赚钱,终究是玩不下去的。
+ B8 V) q6 t, `9 B1 u7 J1 q+ H9 o活下来的,才有资格谈未来。
* w( c' @ N0 J! L1 W. T8 {# H% l; E" j6 F& ]; Y% T
4 K0 @0 }+ v" {0 ~1 F# U$ }2 R" e
9 d9 G* m% r( \# B9 a2 |3 C9 s. A$ B9 L
5 l; y: i# l6 ^. [
( ^8 {3 {+ z% W% a& }9 _; ^2 P |
|