100%正赢率方法，分享！

Apsaras

这个早就被解出来了，命中率越低，需要的本金越高。25%的胜率，100手，那是天文数字。
# c2 T; c5 D& {一种是平注分摊，就是随机漫步搞出来的，比如现在30手，命中5手，剩余70手需要中25手，输的数除以25。每一手都算，这种方法解决不了最后一手的问题，比如现在90手，命中24手，接下来10手你需要用的是直览。
; ?1 ?9 h" z; d/ r8 d另外一种，qingyangxiucai提出来的。
/ m. W& J# ?1 D+ \; S
还有一种是不平衡楼梯览，类似于qingyangxiucai，忘记是谁了。比如33%的命中率就是1，2,3,5,8，输升1，赢退2，你自己想想需要多少码。不过他设置的比较温和。输*1.15，赢/1.25之类的。当然要求的命中率会比较高一点。
4 p/ ?* ^5 K5 G7 c5 }2 }' G我早期就写过软件，设置多少命中率都行，任意位置达到命中率就赢，但没啥用，总有命中率低的时候，那就是输大钱，删了。

另外无限览能赢钱的条件是设定在一个框架内，也就是50：50。不然还是零和
* w, }& G6 n" y, A3 ~2 u比如2珠2手，
% n" A5 K2 E9 C9 A; g+2+1
* J  s% r8 l/ b: @. T4 Z6 G6 \2 s+2-1
-2+3
-2-3
是不是零和？
' U( y' ?( [4 [1 G$ S$ s' \) z+ R- {不信，你列10珠1024条路，还是零和。
% h) t. k+ d' p4 ?1 K( q你列100手，虽然有n条路赢，但是命中率必定会有偏低的时候，那就是输的时候。

天津8851sh

这篇文章对百家乐的数学逻辑剖析得很透彻，核心观点清晰：缆法只是杠杆，改变不了负期望的本质；正赢率的唯一可能是命中率超过缆胜率，而这取决于押法带来的“均匀度”。作者承认自己的方法有前提条件、不可复制，态度务实，不吹嘘万能公式。整体来看，是一篇值得细读的理性分析，适合对概率和博弈论感兴趣的读者。