|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
: S/ U' Z0 n0 j
4 F6 k3 d; s) d
$ K- f- B4 o# E
( O$ b2 A5 x: j) g; w" O0 a8 l5 [7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。# n$ ^/ Q- w" _
" u9 I. I' G8 ?( z4 h: s, G
这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。
8 }' w3 f' Z+ _8 v. z! n' v# [% x
& R0 F( Y7 X! |, n宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。4 e1 E6 I6 g6 k7 _$ }/ z+ S* C
. T7 w% S( {6 ~ g% b* l9 m
目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。8 `& `! g% s# `2 e& d
- k9 u1 X8 j3 X% _
辞职背后的复杂局面
! v+ {5 M% z5 {. F( {, E/ d. ^1 V
虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。8 `- S7 ~# O z# f
$ E! w* u# i, q, ?
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。" x. t' ^4 K- e; O$ w
! }$ P+ C, T- G) L- {7 s$ {此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。
. ^5 \$ f5 M: F. g0 |3 A6 B) G7 Q1 s3 S- Z
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。7 ^4 z. c3 t. L6 c q" R% R
: H3 ^# ^; K6 @ ^6 W$ E9 o+ I宗馥莉的"接班"表现* _/ j+ \7 C: b4 T! ~6 X
0 C2 z6 B* S B8 T- \5 K宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。
. ?& ^. |5 e' Y5 _- U6 I: q8 E! U$ t9 L* a2 ]; n w
在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。& @4 @% h) G; ]
5 m4 m. D& i) G# S$ m. u: R饮用水市场格局生变
/ b i0 o; }. l2 J, G [) F4 K4 \& p8 W
今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。
) E" e5 L( T1 `" e) ^% |
/ k y, y' z) ~3 S; \3 f目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。& \% ]( i/ Y. T Z! f
: w1 n E7 |/ ?: u. g
从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。* F. k) `$ |: W! y5 y, E
7 r' J& j9 h D$ l8 R* e) r
|
|