|
|
在体育界的大年里，李宁似乎放缓了脚步，不再像从前那样“激进”。
8 t0 j9 X% `$ b: B
. Q( b( R F5 M' ] z+ ^: e2 d- H! y2 u5 i9 z- O$ ?- g# o
作为国潮品牌的领军者，李宁在经历了风口期的辉煌后，逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年，李宁经历过低谷，也享受过高光时刻，然而能够支撑公司走过至暗时刻的，除了运气，更多的是对体育产品的执着追求。! I N3 M% o1 x! v* L- C! T! o( E1 [
D) O! d$ V' a3 I
有人曾说，优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此，李宁的创始人李宁曾表示，他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌，为中国体育事业的发展贡献力量。
: r+ Y6 |+ S- e) T' a4 Z7 i. K6 [" U7 v: T6 p% a* f
然而，资本市场往往比理想更为残酷，李宁未来的发展仍需市场来检验。9 a% W1 S# h8 }! L$ U5 W% M" Y. c
( J6 ^5 U( _: Z( [- B s2024年8月中旬，李宁发布了中期业绩报告，显示上半年营收143.45亿元，同比仅增长2.3%；归母净利润为19.52亿元，同比下降7.97%；经营活动现金流为27.30亿元。& g# C6 f) D9 } H r6 w. Z. l0 f
; S5 ]+ q; i. @% S从财报可以看出，李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说，这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行，安踏在同一时期的表现则更加抢眼，上半年营收达337.35亿元，同比增长13.8%；净利润77.21亿元，同比增长62.6%。
( q4 [! K. W% Y' b. P% F& ? q, Q' z3 ~: A1 ~' p K
相比之下，李宁的表现明显逊色。今年以来，李宁股价下跌了30%，而安踏却微涨0.5%。从最高点算起，李宁的市值蒸发超过2370亿港元，剩余市值仅365亿港元。
' Y) x( R" S! D7 i
5 G; N1 ^% H4 R- g8 Y% M* H8 H面对业绩下滑的现实，李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长，而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战，2024年上半年，李宁的库存高达23.13亿元，创下新高。- s7 v+ N1 k' q% u
2 F1 W; L% K6 S8 b3 Z. e为了提振股价，李宁加大了市场推广支出，但效果并不显著。尽管如此，券商对李宁的未来仍持有一定信心，认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
3 E2 H" ^) D/ u' s
$ x5 [- o! @+ m! V& d* R# h/ w李宁正处于转型期，虽然市场环境充满挑战，但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易，李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力，再次站上新的高峰。
0 c. H7 Y V) D: K# q, w% B! S: Z! z4 @% R( n; _' I$ f5 G
0 d, K O) @, Z6 d0 s8 A
$ a. H7 U- Y8 R1 C% n; l
% W- a2 C6 b) o$ n4 C |
|
发表于 2024-9-5 12:00
发表于 2024-9-5 12:03
